反皇马/-/反皇马联盟

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于反皇马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍反皇马的解答，让我们一起看看吧。

穆式皇马赖以生存的巅峰防反，为什么难以在切尔西和曼联重现？

最重要的就是缺少了那批最顶级的球员，尤其是处在巅峰期无所不能的C罗。

穆里尼奥曾经在2010–2013年期间执教西甲豪门皇家马德里，在这三年期间穆里尼奥为了对抗正处巅峰的巴萨梦三王朝，将皇马打造成了一支以防守反击为标志的球队，那几年皇马反击风驰电掣堪称防反巅峰之作。

这个防守反击体系最重要的人就是C罗，那时的C罗正处于职业生涯最好的时期，与如今化身终结者不同，彼时C罗有球技术很强，是球队在前场推进、串联、射门一肩挑的人，他一个人几乎能把进攻的事情全干了。

与此同时中场发动机负责最后一传的球员比如厄齐尔、阿隆索也很重要。而这些人都是如今这支曼联所不具备的，曼联这些球员单拎出来也都是好球员，但是没有一个实力超群的绝对巨星，就像是做一盘菜光有配料还不够，最重要的是主料。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

谢谢邀请。

穆里尼奥时期的皇马的防守反击打的确实犀利。但是，我个人认为，穆里尼奥真正的巅峰防反应该是穆里尼奥一期时的切尔西。

穆一期时代的切尔西，打法硬朗简洁，在反击中依靠边锋战术撕扯对手防线，罗本和达夫两名快速的边锋一人一边，来回换位，这两人走内外线的能力都很强，强壮的德罗巴顶在最前面，成为破门斧，兰帕德是球队的绝对领袖和核心，出现在三中场最靠前的位置，常常后排插上依靠标志性的远射完成破门。 蒂亚戈和马克莱莱组成了一道坚固屏障。队长特里和卡瓦略的中卫搭档十分互补，再加上加拉和费雷拉非常稳健。 门将是当年的门神切赫。正是因为有了这些人的配置，穆一期的切尔西，防守反击打得最流畅精彩，给人留下的印象最深。

当然，穆里尼奥入主皇马以后，仍然采取标志性的防守反击战术，迅速将逐年退步的皇马拉回正轨。

但是对比当年的皇马和切尔西。如今的曼联，却有着天然的弊端，首先防守反击强调的防守，需要有一条稳定的后防线。曼联的后防线目前并不稳定，拜利虽然发挥比较稳，但是经常伤病缠身。瓦伦西亚和阿什利扬年龄都比较大，菲尔琼斯也有玻璃体质，所以没有一个稳定配置。

中场就更不用说了，博格巴很难称得上称职的中场甚至全场的核心和指挥官，这使得在防反上缺乏前后的快速连接。博格巴态度端正，发挥好的时候，曼联的防反打的就流畅些，如果情绪一低落，就没有了中场纽带。

前锋卢卡库的发挥越来越稳定，但是还达不到巅峰时期德罗巴的水平，不过在她身上已经有了点德罗巴的影子。

再给穆里尼奥一点时间，相信曼联的防守反击会逐渐成型，打出效果。

看看当初皇马的阵容，防守抢断后的出球是一流的，这就是最根本的差距，马蒂奇断球后一脚出球的能力比不了哈维阿隆索，假设拿马蒂奇对比赫迪拉，但是切尔西和曼联都没有能比阿隆索进攻防守兼备的球员，博格巴喜欢带球向前反击空间已没有，何况迪马利亚的传球和跑动能力超过曼联任何一个右边锋，而且C罗的门前终结能力也不是曼联和切尔西前锋能比的，无论是脚下还是头球，加上厄齐尔的鬼魅传球，能达到厄齐尔持球推进和传球能力的球员也没有，马塔哥法布雷加斯都不是这种快速反击中出球的球员，所以像皇马那样行云流水的快速反击不复存在。

首先如今顶级的边路球员不好找，也不好买了，当年切尔西达夫和罗本，还有巅峰乔科尔，边后卫有阿什利科尔和另一个葡萄牙的是叫费雷拉吗？，穆帅的战术体系其实很依赖边路进攻，中锋往往战术支点作用，跟进的才是杀招，比如德罗巴争顶兰帕德射门，后来在国米则是活用了双前锋，米利托和埃托奥，但依旧对萨内帝和麦孔组成的右路依赖严重，穆里尼奥并不善用前腰队员，对于中路渗透战术并没有太深的造诣，他的中场早期的三后腰到现在的双后腰都对拼抢和盯人有很高要求，对于中卫的保护很到位，但如今这种后腰也不好找了，马蒂奇和坎特我觉得是最适合穆帅的后腰。如今出现了许多很优秀但不适合穆帅的球员，比如姆巴佩，你说他边路吧，他绝对速度又不快，突破是好，可你放中路又太瘦太矮，拿不住球，曼联又不可能像巴萨那么踢，内马尔也是，技术出众，但放穆帅体系里，边路太慢中路太瘦，不对穆帅口味，萨拉赫可能合适，我觉得曼联如今无法打出穆帅曾经的反击，一方面是顶级边路球员没买到，另一方面穆帅在尝试改进自己的战术，增加中路进攻，增加控球，但目前来看离当年的抢占空间，减少控球，快速出球，边路起飞，高速反击取得的成果差了很多，希望穆帅能再次取得进步，重回巅峰吧

反击，防守反击，首先就是稳固的防守，但更重要的是反击效率。穆里尼奥从带领波尔图开始，就建立了那种快速反击的打法，但也是很吃配置的。

在波尔图时期，穆里尼奥拥有卡瓦略和德科这样的世界级球员，卡瓦略巅峰期单防能力无需多言，德科在反击战中的疏导作用更是显而易见的。

我认为穆里尼奥在皇马执教时，把防守反击打得很有观赏性，但大家要注意到，皇马当时有什么球员？拉莫斯，佩佩，科恩特朗（马塞洛），中场线更加是阿隆索、厄齐尔和迪马利亚压阵，锋线有巅峰的C罗和本泽马。

这套阵容兼具出色的对抗能力，出色的转换效率和极为快速的推进速度，阿隆索和厄齐尔是前后场两个调度支点，C罗和本泽马巅峰期的速度不言而喻，所以当时的皇马，能够打出极致的反击，既与穆帅的战术思想有关，实际上也与球员配置和水平不无关系。

穆里尼奥二进宫切尔西，第2年确实打出了高效反击，法布雷加斯和科斯塔的连线很凑效，那个赛季切尔西夺下英超冠军。

但是此后法布雷加斯状态下滑，蓝军的出球和精确打击能力下降，反击效率自然大不如前。至于在曼联，目前穆帅还没有觅得一个高效的攻防枢纽，博格巴时而粘球拖慢节奏，桑切斯也不是厄齐尔类型的传球机器，曼联打不出反击效率，那就是很正常的事情。

皇马客战巴黎是否应该442打防反？

对巴黎圣日耳曼的次回合，皇马必须用442来打反击！

皇马首回合在主场3比1拿下巴黎圣日耳曼，第二回合开打前皇马握有2球优势。所以到了客场踢次回合比赛时，齐达内没有理由让皇马冒险进攻。他们只要立足防守，巴黎很难寻找到机会。

当然踢442打防反的理由还有很多。

442阵型会让皇马踢得更稳健

巴尔韦德的巴萨今年成绩颇佳，而其中的奥妙就是巴尔韦德将巴萨的阵型从433回归到了442。442阵型虽然没有433那么攻击力十足，但是攻守会更加平衡。而且本赛季皇马踢出的几场好球，几乎都是用的442阵容。

欧冠皇马6球大胜希腊人竞技、联赛5球大胜塞维利亚、联赛5比2大胜皇家社会，齐达内都是用442打垮了对手。中场巴斯克斯+阿森西奥+克罗斯+莫德里奇的组合，兼顾组织与防守，可谓威力十足。

大巴黎会在次回合给皇马留下反击空间

皇马首回合就是靠反击战胜巴黎的，巴黎圣日耳曼稚嫩的防守其实经不起皇马的冲击。在首回合落后的情况下，大巴黎只有在次回合争取进球才行。这样一来恰恰给C罗等人留下了冲击的空间。

在伯纳乌大巴黎获得了14次射门的机会，只比皇马少6次。内马尔+姆巴佩+卡瓦尼这一攻击力十足的组合，也注定了巴黎的踢法会是进攻为主。皇马此时在客场打反击，可谓是明智之举。

马塞洛受伤让皇马不得不踢反击

马塞洛是首回合皇马战胜巴黎的功臣，他充满攻击性的踢法让老迈的阿尔维斯苦不堪言。但是马塞洛却在西甲中受到严重伤病，相信他即使能在踢巴黎的次回合比赛前复出，齐达内也不会轻易让他上场。

马塞洛身为一名边后卫，本赛季却在西甲场均创造了1.9次威胁球，传球成功率高达84.9%！皇马在失去了这样一位进攻悍将的情况下，也只能老老实实的用442阵型踢反击。

我是一个13年的西甲球迷，每天都会普及相关的足球知识，欢迎各位关注我和我互动！

谢邀！谈谈我自己的看法，做一个探讨。对于次回合皇马客战打巴黎是否用防反的应该从一下几方面考虑：

一、齐达内的态度。虽然齐祖在执教皇马后成绩彪炳，但一直被诟病执教能力有限，只有对更衣室的掌控能力。夺冠完全靠玄学，但是对更衣室的掌控力是对一名教练员是否有能力指教一个球队的重要性指标。次回合打巴黎，只要齐祖降低姿态先好好的防守，还是可以用好防反的。

二、球员的状态。皇马进几场球都表现出了不俗的状态。C罗的状态回升，阿森西奥的出场效果。都体现出了皇马状态回暖。还有重要的一点就是，把C罗作为防守反击的接球点来用，那还是世界级的。

三，巴黎的态度。作为土豪大巴黎，夏季转会花了这么大手笔就是为了欧冠。如果淘汰赛第一轮就出局，老板肯定不答应。所以巴黎一定会追求快速取得进球，饭后扩大领先。毕竟有个客场进球，打了2:0的话那就赚翻啦。所以皇马要把心静下来，顶住巴黎开场前二十分钟的狂攻，接下来稳稳的打防守反击就可以了。

毕竟淘汰赛是需要靠防守的。442是极有可能的。

感觉回答的还不错请点关注哦！

英超吗！现在英超也很少玩442了！都是433，即4321，或者4231。

我如果是齐达内就打4312和451变换，c罗和贝尔突前，克罗斯攻击型前卫，阿森西奥，莫德里奇，卡塞米罗三后腰。看似防守，其实是攻防快速转换的阵型！

到此，以上就是小编对于反皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于反皇马的2点解答对大家有用。