贝尔马刺/-/贝尔马刺最新交易

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝尔马刺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贝尔马刺的解答，让我们一起看看吧。

马刺将以4年2000万美元的合同续约贝尔坦斯，为什么却不舍得续约帕克？

简单地说，因为贝尔坦斯比帕克强，也比帕克年轻，所以马刺续约贝尔坦斯而不续约帕克。

贝尔坦斯有一些数据支撑马刺与他续约：

第一，他有非常高产且效率过关的三分球。17-18赛季，贝尔坦斯每36分钟三分出手达到了8.3次，这在内线球员里属于出类拔萃的水准，三分命中率也达到了37.3%。贝尔坦斯入行第一个赛季就是高产高效三分手，他上个赛季延续了这种表现，今天的NBA，这种类型的内线球员在进攻端的作用极大，特别是马刺这种整体空间不佳，后场攻击力又不足的球队，有这样拉开空间的点非常重要。贝尔坦斯的三分出手位置也没有局限性，从底角到弧顶都可以胜任，并且对出手环境要求不高，接球投篮有多达60.2%在有防守下完成，依然可以保持效率。他的进攻正负值可以排在大前锋的第17位。

第二，贝尔坦斯有不错的换防弹性，防面框能力值得信任。尽管贝尔坦斯在身高臂展上都不适合防守大体型的内线球员，也没有护框能力，可今天的NBA，能换防小个的内线就已经相当惊艳。

空间+换防型内线，这正是今天NBA的流行趋势，贝尔坦斯有这种特质，也就不奇怪马刺希望留下他，并且奉上一份4年合同了，4年2000万应该说比较合理，想想同样是空间型内线还不能换防的安德森一年就要拿这么多。

至于帕克，年龄和伤病无情，他上个赛季进攻端持球低效，无球拖空间，防守端谁也追不上，真实正负值排名马刺倒数第一，马刺位于新老交替的过渡期，为帕克奉上一份2年1000万的合同跟他实际的能力完全不符，用这样的薪资留下帕克就完全是出于情怀考虑了——对于马刺，实在没有这个闲心，对于帕克， 也没有义务降薪，双方都有更好的选择，也就别再彼此牵挂，不管帕克去哪，球迷们都会永远记得他为马刺做出的贡献，这是空间改变不了的事实。

静易墨专注于NBA深度内容，喜欢的朋友加个关注吧，谢谢您的支持！

马刺队将以四年2000万的合同续约贝尔坦斯，很多球迷不理解，为什么不能两年1000万让帕克在圣城终老？

第一：贝尔坦斯代表着未来，而帕克代表着过去。

毫无疑问，帕克远走黄蜂意味着马刺选择了向前看。

如果留下帕克，只能让帕克做第三控卫。

而且帕克在马刺的作用越来越小，只能成为一个精神领袖。

而贝尔坦斯比较年轻，是马刺的未来的选择之一。

第二：贝尔坦斯还是非常适合马刺队的。

上赛季常规赛，贝尔坦斯场均出战14.1分钟，能够得到5.9分，2.0个篮板，1.0次助攻。

更重要的是贝尔坦斯在比赛里表现得非常的聪明，很适合马刺队的体系。

它能够策应球，还能够命中投篮。

第三：马刺队和伦纳德的关系需要修复。

帕克和伦纳德有过一段不愉快，这段不愉快可能会影响马刺修复伦纳德的关系。

既然马刺队选择了未来，那么帕克只能被牺牲。

总之我认为作为一支球队，马刺队的选择可能有一些冷血，但是是正确的。

大家是如何看待这个事情的呢？

现实就是如此残酷：托尼，你真的该离开了！

估计这是所有马刺球迷都不愿意看到的情况，或者说这是做梦都无法想到的情形，帕克竟然离开了马刺！对于所有马刺球迷而言，他们宁愿帕克就此退役也不愿意帕克穿上其他球队的衣服征战，可是现实就是如此！

• 帕克无法接受马刺给予他的定位

也许球迷都希望帕克能够作为马刺年轻球员的导师，指导他们更快的成长，这固然重要，可是帕克无法接受马刺给予他的定位：导师+第三控卫，还有底薪。另外，帕克和吉诺比利是GDP时代的人物，他们的存在容易让马刺年轻球员无法“精神断奶”。所以，万般不舍也抵挡不住马刺现在与帕克没有均衡点。托尼，你真的该离开了！

• 贝尔坦斯的作用

实际上贝尔坦斯现在的状态有点像火箭的安德森，虽然2000万的大合同成为火箭前进的绊脚石，但是安德森属于空间射手，能力可以肯定只不过不适合火箭。贝尔坦斯本赛季场均可以贡献5.9分2个篮板并有37.3%的三分命中率，这可以成为马刺板凳的奇兵。另外，贝尔坦斯如果在马刺体系锻炼两年，说不定会有不错的交易价值，这恐怕才是马刺希望看到的。

与帕克相比，贝尔坦斯拥有身高和年龄优势，虽然名气不如帕克，但贝尔坦斯的潜力还是值得马刺为其付出500万的年薪。球员也有尊严，帕克肯定不希望职业生涯的后两年坐在板凳干着急，他也希望可以发挥余热，所以帕克的离开让人难以割舍却要学着接受，也许这就是真正的成长！

个人观点，欢迎评论，喜欢请关注。

文 丨 关耳不正

贝尔坦斯等这份合同也等了挺久的，之前有传言称：如果马刺没有给他一份合同的话，贝尔斯坦很可能回到欧洲去打球。好在，最后马刺还是愿意留下他。当然，这不是一笔亏本的买卖，按照马刺目前的状况，任何一笔签约都带有目的性，他们已经没有多少资本来说情怀了。

看看贝尔坦斯的数据吧：场均14.1分钟5.9分2篮板1助攻0.3抢断0.4盖帽，真实命中率58.8%，三分命中率37.3%。从他常规赛的表现来说：

——合格的大个射手。以他68.9%出手来自三分线外，配以场均3.3次三分1.2次命中的产量，着实是马刺阵中少有的靠谱外线。而在一个小球时代，有这么一个大个子射手有多珍贵，相信不用我说大家都知道。以及，马刺挺喜欢发掘这一类的球员，比如说邦纳、迪奥。

——不俗的防守。虽然他的身体天赋并不算非常突出，可在波波维奇的治下，他还是继承了球队防守的意志。作为一个轮换内线，他能够把对位球员的整体命中率限制在41.5%，三分命中率限制在29.4%，这都是非常优秀的防守数据。

总结起来，贝尔坦斯能够帮助球队很好的拉开空间，还能在场上起到积极的防守作用，尽管他的作用单调，可有这两点就足够满足马刺的轮换需求。

当然，贝尔坦斯在季后赛的中表现是不合格的，不过这是他在NBA的第二年，贝尔坦斯还是有进步的空间。

另外，马刺休赛期引援的着重点就在改善球队的外线生存环境，来了贝里内利，留下盖伊，选中外线能力不俗的朗尼-沃克，这几笔操作的目的都是想让球队便秘的三分能力有所提高。所以，4年2000万留下贝尔坦斯，不算意外。

而对于帕克的离队，马刺只能表示遗憾。他们之间的冲突点实在太多：

——首先就是马刺有两份溢价合同。加索尔3年4800万，米尔斯4年5000万，这把马刺的薪金空间限制的很死。他们要把有限的钱花在刀刃上，显然，帕克不是马刺需要的那一把刀。

——其次是马刺的后卫线能力。帕克上个赛季场均7.7分3.5助攻1.7篮板，三分命中率27%，真实命中率49.8%。考虑到他急速退化的攻防能力，马刺已经把首发后卫的权杖给了默里。与此同时，马刺能够给帕克提供的是一份底薪和第三后卫的选择，按照跑车的意愿，他不仅想挣得更多，还想要上场更多的时间，这自然是和马刺的初衷相违背的。而站在马刺球队利益的角度来说，他们的后卫已经够麻烦的了，用太多的薪水去签下一个不满足第三后卫身份的球员，似乎有点勉为其难。

但真正的矛盾点也就在这，帕克是马刺四冠的功臣，他为球队奉献了17年的时光。而不论是邓肯还是吉诺比利，马刺都给了一份养老合同，偏偏帕克失去了这个待遇。诚然，马刺遇到的问题不仅是球队战绩，还有伦纳德的出走，这个困难时刻避重就轻的放走帕克，自然有点不仁义。或许我们要理解马刺的逼疚的割舍，不过，我还是要说这是近年来马刺最商业化的一次选择。

不久之前，帕克曾在接受采访的时候说过：我从不认为我们一起取得的成就是理所应当，我、马努、邓肯每次在成为自由球员的时候都会拿到相对少的钱，因为建立一个王朝并不容易，我认为有些人可能认为这是理所应当的，但我认为我们所做的事情永远不会再发生了。

想想看马刺这么多年的长治久安，不仅仅是波波维奇建立的赢球文化，还有一批为梦想牺牲的球员，这是非常难能可贵的品质。我们当然希望马刺的这些球员在生涯末期能得到善待，只是说到底，NBA还是资本家的游戏，事事不能如愿。

好在，帕克和马刺之间并没有闹得那么难堪，相互祝福，彼此安好，大概就是双方最后的体面。而GDP组合给我们留下的美好在帕克离队的时候又浅薄了一分，剩下的念想可能就是吉诺比利是否会选择退役了。但愿，下次帕克和马刺再见，不会泪眼婆娑。

加油吧，法国跑车。

NBA联盟以三分球命中数不足拒绝贝尔斯坦参加全明星三分大赛，你如何评价？

依我个人来看，联盟这样做主要有两点原因:

一、通过有影响力球星的增加，提高三分球大赛的收视率。没有球星，三分球又没有观赏性（相比扣篮、运球等），观众会买账吗？说白了NBA就是商业，就是生意。

二、从实战角度出发，同时防止角色或者说普通球员打脸。三分大赛和比赛时投三分完全不一个概念，不信你可以试试，对面站一防守球员时，你命中率会怎样？所以那些比赛中三分球员，如库里、雷阿伦、雷吉米勒等才是真正的全明星，而以前那些三分大赛的获奖者在比赛中或者因为防守差、对抗力差、心理素质差等原因变得默默无闻，无人记得。所以，从这个角度分析两者，联盟自然会选那些有影响力的球员，如果一起参加，甚至角色球员真能赢了全明星球员，这并不是真实实力的提现，而且打脸的是NBA联盟。

由此不难看出联盟为何拒绝贝儿坦斯，说白了，观众和NBA联盟站的立场不一样，就看你站在谁的立场说话了

到此，以上就是小编对于贝尔马刺的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝尔马刺的2点解答对大家有用。