中国足协 u23/-/中国足协u23政策详解

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协 u23的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协 u23的解答，让我们一起看看吧。

U22国足申请退出U23亚洲杯预选赛，足协这样做为什么？

第一这届国奥已经没啥比赛任务了，就算去打也是惨败结束比赛任务

第二下届国奥就是现在打中乙的这个U20国家队何不早点宣布呢让更多的下届国奥球员可以在一起踢比赛

第三下届国奥这么早准备算最明确的选择

中国足协宣布受理上海上港U23小将魏震的转会纠纷案，你怎么看？

魏震的事情看起来是个人的问题，实际上带有共性。你有点名气了，又有年龄优势，是不是按市场价定身价？我是不是一个有名气的球星？我的观点是：小魏不懂，他的父母有问题！年纪还小，好好踢球。人要懂得珍惜，懂得知恩感恩。现在有人伸出撖揽枝你心动了，明天再有人伸出（……？）你会不会心动？魏震，赶快撤诉还来的及！你的人生路程还很长。

职业球员应该更有契约精神，在合同期内寻求转会应当先与俱乐部沟通，现在这样的结果很可能是两败俱伤。

上赛季，得益于足协的U23政策，小将魏震共为上海上港出场10次，表现颇具潜力。得益于上赛季的表现，魏震在冬歇期成为炙手可热的球员，多家俱乐部均向上海上港发出了意向，其中天津权健的诚意最大。双方在达成初步转会意向后，魏震最终却没能如愿加盟天津权健。为了球员的前途，魏震的父母甚至在足协开会期间冲进会场，当面向上海上港董事长求情，但最终也不了了之。

当初，魏震与上海上港签订的是一份为期5年的合同，现在球员仍在合同期没，而俱乐部拒不放人，最坏的结果是，魏震在合同期没打不上比赛，白白浪费青春；上海上港待球员合同期满后自动放人，但是拿不到任何转会费。

最终的结果要等到中国足协的最终仲裁结果，希望球员和俱乐部能够达成和解，不要最后闹的两败俱伤。

2017赛季，3外援+U23政策元年，让早早完成引援工作的上港应对起来多多少少有些不适应。即便他们租来了最火爆的U23韦世豪，但是由于上港进攻线太火爆了，韦世豪来了也根本就踢不上，因此去年上港的U23使用一直在摇摆。不过在赛季收官阶段，当球队后防出现了“人慌”，被强行推上前台的魏震，倒是给人一种眼前一亮的表现。虽然他在足协杯决赛上有过致命失误，但是他出色的防空能力，也在一定程度上缓解了上港防守这一建队以来的顽疾。

魏震很出色，上港看在眼里，别的队也同样看在眼里。之前恒大就对魏震有意，只不过因为各种各样的原因，上港是不可能把人给恒大的。而在转会市场上急需补强中卫的权健，在戴琳、李建斌等目标人选相继受挫后，也把目标对准了魏震。

只不过权健的挖角犯了个大忌，那就是在上港还没有答应的情况下，他们就已经跟球员家属谈好了条件；这样做，其实是非常得罪人的。而在足协投资人会议期间，有关魏震家人来到现场找到上港集团董事长陈戎源的新闻一经传出，也让上港集团和上港俱乐部都非常没有面子，因此在新赛季，魏震到现在还没有上过。

不过上港让不让魏震出场其实都是合理的选择，毕竟魏震跟上港还有一份大合同，只要在合同期内，上港就有权利不放人。因此这桩转会纠纷，除非上港和魏震的合同有着明显的漏洞，否则最后的结果只能是魏震乖乖的回到上港。

其实权健在升入中超联赛后一直想补充后卫，特别是中卫，买来的大善，裴帅都水土不服，所以一直用权敬源，但是这样就占用了一个外援名额，队内培养现在还顶不上了，只能不惜代价去接触合适人选，中国好的后卫就这么几个。其实今年如果不是权健内部人员有人有私心有想法内援也早到位了。试问中国哪个球队没私下接触过球员，只有球员有想法，两家俱乐部才会谈论转会事宜，哪个球队也不会把现在当打球员挂出来转会的，规定是规定，但是在中超大家觉得一切都正规吗？不能你做了就冠冕堂皇的说是潜规则，我做了就是违反规则，只需州官放火不许百姓点灯的事，也都少做一些吧。再说魏震，这个孩子在前两年我们就一直开好，也找过中间人问过情况，感觉有发展，只不过在上港队内竞争激烈，出场时间得不到保证，这对一个球员的发展是极其不利的，在国外21-23岁球员必须要有高水平高质量的比赛作为保障，提技术意识。在中国每年联赛就是这老几位，中国足球发展何在！希望上港能为年轻球员考虑，能为中国足球考虑，当然国企也有国企的玩法。关于待遇问题本人感觉都很正常，球员就是吃青春饭的，人往高处走，想多挣钱实现自身价值没有什么不对的，还是要多讲究一下方式方法，弄僵了必然损害的是自己，弄巧成拙。

评论当事人和俱乐部是没有意义的。 1）魏震与上港的合同条款决定结果。5年的条款里有没有例外条件；上港有没有违背条款行为作为判断依据。2）双发有没有违背足协关于转会规则的行为将是评判的焦点。权健是通过上港谈转会的，还是私下与当事人谈的；上港是否同意过转会的等是重要的。最后就是上港是否同意转会费，如果权健有足够的意愿，上港也是会放人。

据《中国青年报》称，足协正在筹划下赛季U23球员组队征战联赛，你怎么看？

天要下雨娘要嫁人，这事看样谁也挡不住。也真难为了有些人能想出这样的办法，真是不得不被这些人超高的智慧和专业水平所折服。在世界足坛也是蝎子粑粑独一份。其实这个新政据媒体报道已经酝酿很长时间了，没有办法有些人就是着急出成绩，我们这么多年不都是这样过来的吗？当初取消联赛升降级不就是这个目的吗？如果踏踏实实打好根基从青训开始抓，没有20年也见不到成效，这么长时间有些人等不了，二十年之后他们已经不在那个位置了，所以他们直管自己在任的几年。时间紧任务重只能超捷径走小路了，只希望这不是一条死路。这个新政实施会有什么漏洞现在还不得而知，新政实施后对联赛的影响有多大现在也是未知数！最重要的是这么做就真能提高中国足球水平吗？为什么世界足坛都没有这样的先例？而国字号球队打中超工资谁来给？如果俱乐部出工资这是否侵犯了俱乐部的合法权益？如果足协出工资这么多球员你出的起吗？你又按照什么标准出？如果工资给少了球员是否有意见？如果被告到国际足联会有什么样的后果？如果国字号球队降级了又怎么办？中超强队国脚大户被抽调的球员多了影响联赛成绩怎么办？国字号球队和俱乐部球队比赛时俱乐部可否上外援？如果新政实施是否会影响联赛质量，导致大量球迷流失致使俱乐部收入下降，谁来弥补俱乐部损失？这个新政到底是足协制定还是总局制定？各俱乐部是否同意？如果俱乐部不同意是否有话语权？在海外效力的球员是否征调国家队？如果新政实施后效果不好反而毁了中超联赛这个责任谁来负？什么时候才能真正管办分离？为什么不能学学我们的邻国日本？为什么不能借鉴一下人口不多的冰岛和克罗地亚的成功经验青训少而精那?中超不应该变成了新政的试验田，只求不要毁了最近几年刚有起色的联赛，毕竟联赛才是根基。

感觉这不像是个昏招，比那个要国家队参加中超靠谱一点。

拿昨晚的广州德比来说，恒大和富力的比赛固然好看，双方大开大合，激情奔放，比赛进球数也有不少，但我总感觉有点不是滋味，一是进球全部都来自于外援，国内球员虽然也有机会破门，但明显抓住机会的能力不足，大多数时候他们只是充当一个辅助的作用；二是U23球员仍然是一过半场就被换下，冯博轩和陈伟民都是下半场开场时就被换下，恒大和富力让他们上场其实也只是“奉命行事”而已。

从上面的例子不难看出，U23球员在中超各家球队的生存环境仍然不容乐观，足协的这项新政策的筹划，应该也还是针对的这点，怎么说呢，有点破罐子破摔的意味在里面吧，U23政策开展了两年，但现在仍然是杯水车薪，U23球员像是扶不起的阿斗，足协是看在眼里急在心里，所以筹划了这么一项政策。

我个人对这项新政策倒也不是那么看衰，它的的确确是在帮助这帮U23们，但现实的问题并不在政策的好坏上，而是在于政策如何落实上。

比如U23队如果参加的是中超联赛，以他们的实力，还真打不过那帮老球员（即使对方不上外援），万一降级了怎么办？

如果U23是参加的中甲联赛，那也不好办，万一连中甲球队都打不过（即使对方也不上外援），还降级了又怎么办？

这帮球员的工资和奖金也不好算，对上母队也可能存在故意放水的情况，并且队内都是年轻人，没有老大哥带或者高水平的外援当榜样，仅靠刷比赛场次来增加经验值，这点对于他们成长的空间帮助也确实也有限。

另外，有些U23球员已经成为俱乐部的主力了，如果把他们也抽了，是不是对他们的母队不公平呢？这些问题都是需要足协去考量的。

总的来说，这项政策说不上是昏招，但也说不上是好招。

到此，以上就是小编对于中国足协 u23的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协 u23的3点解答对大家有用。